El ojo que llora
Si usted pasa
por Lima, trate de ver El ojo que ¡lora, en una de las esquinas del
Campo de Marte, en el distrito de Jesús María, Lima. Es uno de los monumentos
más bellos que luce la ciudad y, además, hay en él algo que perturba y
conmueve.
Consiste en una
piedra instalada en el centro de un estanque, rodeado de un laberinto de
círculos de cantos rodados y senderos de grava de mármol morado que abarca un
vasto espacio de árboles donde cotorrean bandadas de loros y trinan los
pájaros. La imponente piedra de granito negro tiene un ojo insertado —otra piedra,
recogida en los arenales de Paracas— que lagrimea sin cesar y, según la
perspectiva desde la que se la mire, sugiere los contornos de tres animales
míticos de las antiguas civilizaciones peruanas: el pico del cóndor, la boca de
un crótalo y la silueta del puma.
Es imposible no
sentir una enorme tristeza ante los miles de nombres escritos por voluntarios
en aquellos cantos rodados, entre los que figuran muchas criaturas de pocos
meses o pocos años, e innumerables inocentes a los que el terror sacrificó sin
el menor escrúpulo en aquellos años de odio y locura ideológica.
¿Qué ha ocurrido
desde entonces para que ahora se haya iniciado una dura campaña de críticas e
improperios contra El ojo que llora al que cierta prensa llama un
monumento al terrorismo y pide incluso su demolición?
Ha ocurrido una
sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, condenando al Estado peruano
por la matanza de 41 internos senderistas en el penal limeño de Castro Castro,
entre el 6 y el 9 de mayo de 1992. El fallo de la Corte de San José (Costa
Rica) ordena al Estado desagraviar a las víctimas, con una retribución
económica a sus parientes y familiares por una suma conjunta de cerca de 20
millones de dólares, e inscribir los nombres de quienes fueron ejecutados
extrajudicialmente en aquella ocasión en las piedras de El ojo que Hora.
Vargas Liosa, M. (2007, 14 de
enero). El ojo que llora. El País. Recuperado el 21 de abril de 2011, de
http;//www.elpais.com/articulo/opinion/ojo/llora/elpepuint/20070114elpepiopi_5/Tes
a) ¿A qué época se refiere el
autor cuando menciona "aquellos años de odio y locura ideológica"?
b) ¿Qué consecuencias
sociopolíticas y económicas trajo consigo este periodo para el país?
c) ¿Por qué se desataron las
críticas al conocer la sentencia favorable a los deudos de los 41 senderistas? ¿La
consideras justificada? ¿Por qué?
Un vídeo para analizar:
En relación al vídeo observado, escribe un comentario al respecto.
ACTIVIDAD:
Estimada alumna:
Elabora un escrito crítico (tipo ensayo) de 2 a 3 páginas
de word de UNO de los siguientes temas propuestos:
a) Cumplimiento de las recomendaciones de la CVR
b) Acciones y objetivos del MOVADEF
CRITERIOS: Planteamiento de hechos (5 pts); crítica o
valoración de las acciones (8 pts); conclusión del tema estudiado (5pts) y
Ortografía (2pts). Recuerda entregar tu trabajo de manera VIRTUAL hasta el
miércoles 26, o manuscrito o impreso en clase.
No hay comentarios:
Publicar un comentario